房费164元却开197元发票！订房开会员可返现，同程旅行被指暗藏套利空间

住宿多少钱，发票就该开多少，这是差旅费报销最基本的规矩。

近日，大江新闻记者调查发现，在线旅游预订平台——同程旅行今年以来推出“加价返现”活动，在网络上悄然流行——所谓“加价”，实为多付一笔会员费，即可在离店后享受返现优惠，发票金额却非实际的房费，而是额外开会员后的“全额”。这本是平台的让利促销之举，可一旦开票人事后报销，高出实际住宿支出的票据金额，极易埋下财务风险。

有网友质疑，这种开票模式客观上制造了报销环节的灰色空间。

订房开会员可返现，发票“全额”开具

离店返现金支持“全额开票”

据反映，同程旅行平台部分酒店订房页面设有“离店返现金”选项。页面规则显示，开通黑鲸返利卡，可享返现金等优惠，其中，返现金额于离店后3天内发放至“我的钱包”，有效期60天。

值得注意的是，“返现”模式支持“全额开票”，所谓“全额”，不单指酒店住宿费，亦涵盖打包付款的返利卡费用。这意味着，“票面金额高出真实房费。”来自浙江的一名网友刘倩说。

这类返利卡金额不等。整体来看，用户为购卡额外支付的款项，返利比例约10%：多付20元可返现22元，多付120元则返现132元，“卡费”越高，返现差额也就越大。

记者实测：实付164元，开了197元发票

离店后可获33元返现

大江新闻记者随后在同程旅行平台实测，选择了汕头市一家日常售价167元的希岸酒店，下单时平台提示，花30元开通返利服务，离店后可获33元返现。记者按提示操作，打包支付“房费+返利服务”197元，离店后顺利领取了33元返现。

实付164元能开到197元发票

可仔细观察酒店开具的这张电子发票，金额为197元，高于酒店的实际市场售价，且其开票项目标注为“住宿服务”，并未注明涵盖“返利增值”内容。如此一来，票据项目就与真实消费脱节了。

你以为在薅平台的“羊毛”，殊不知隐患正在于此。对于差旅人员而言，若直接用这种高出实际住宿支出的发票申请报销，就会出现票据金额与真实消费不匹配的情况。一旦全额通过审核，多出的金额相当于套取单位资金，即便主观上并无恶意，也触碰了差旅费“票实一致”的报销底线，存在财务违规风险。

不少网友已经参与“加价返现”

事实上，已有人偷偷钻空子。记者在社交平台发现，一些咨询“同程返现”的帖文留言区内，有用户“大方”分享“开发票”攻略，有人则询问“开出的发票是否只注明房费”，更有人直言该模式系“为出差人员设计”。另有网友透露，自己借助该模式帮老员工订房，“一年下来攒了不少”。

酒店称不知情：返现是平台与消费者的事

记者拨打了南昌多家参与“离店返现金”活动的酒店电话，工作人员均表示，该活动由同程旅行平台单方面设置，酒店仅按消费者实际支付金额开具发票，并不知晓其中是否包括返现服务。“返现是消费者与平台之间的事，与酒店无关。”

记者多方联系同程未予回应

“加价返现”模式被指暗藏“发票”漏洞，同程旅行有何说法？

公开信息显示，同程旅行总部设在苏州，运营主体为同程网络科技股份有限公司。

大江调查记者多次通过同程旅行APP在线客服、官方网站等渠道尝试联系同程旅行，但以上渠道对接均为AI客服，无法回应记者疑问。

9月2日，记者前往苏州同程嘉程国际旅行社有限公司南昌红谷滩分公司，现场负责人表示，对于记者提出的“加价返现”模式设计初衷及法律风险等问题，同程会有专门人员对接解答，但截至发稿前均未获得回应。

同程旅行网络投诉较多

黑猫投诉平台数据显示，同程旅行累计投诉超过11万条，投诉内容主要集中在退改签政策苛刻、价格欺诈、退票难、退票贵等问题。天眼查显示，同程旅行运营主体同程网络科技股份有限公司涉及的司法案件为897条，其中91.19%的涉案身份为被告。

律师解读：“加价返现”涉嫌违规平台或涉嫌共同违法

北京大成（南昌）律师事务所合伙人张欢律师就同程旅行“加价返现”模式接受大江调查记者采访时表示，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规定，任何单位和个人不得“为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”，这是认定虚开发票的核心标准。例如，酒店实际住宿服务的市场对价为167元，但平台以“加价返现”模式向用户收取197元，并开具全额197元的住宿服务发票。差额部分并无对应的真实住宿服务，属于“有真实业务但票面金额与实际交易价款不符”的情形，直接违反发票管理规定。

对员工而言，差旅费属于单位专款专用的公务开支，应当实报实销。张欢分析说，员工通过同程旅行平台“加价返现”模式，以高于实际支出的发票向单位报销，将差价据为己有，本质是利用职务便利非法占有单位财物，数额较大的构成职务侵占罪。即使数额未达刑事标准，也涉嫌违反单位制度规定，单位可予以纪律处分并追偿损失。

张欢解读，平台主动推送该类加价返现活动，在客观上为虚开发票提供了技术与流程支持，若报销人员涉嫌职务侵占，平台或涉嫌共同违法。

税务部门：高价发票存风险应据实报销

采访中，记者还就此拨通了国家税务总局江西省税务局咨询热线。接线人员表示，按高价发票报销存在风险。酒店开具的是高价发票，但平台返现后，报销人实际并未花费那么多钱。工作人员建议，报销时除了提供发票，也应一并提供返现到账的银行流水，按真实支出情况据实报销。否则一旦被审计查到，发票金额与实际支出不符，存在违规风险。

类似“高开低住”情况已被追究法律责任

近年来，类似的差旅套利案件已有多起判决。2021年至2024年间，四川某事业单位郭某等4人利用派遣出差职务便利，通过“预订高价酒店、实际入住低价房、串通酒店或民宿老板返还差价”的方式，非法套取单位资金。2026年5月，成都高新区法院以职务侵占罪判处4人有期徒刑一年三个月至十个月不等，各并处罚金。检察机关明确表示，员工利用报销权虚报差旅费，任何以不正当方式占有单位财物的行为，都会被追究法律责任。

大江快评：

营销可以创新，但不能越界

房费实付164元，却开出197元住宿发票，同程旅行这款“加价返现”的营销套路，看似让利优惠，实则撕开差旅报销的风险口子——返利卡费用，被打包计入住宿服务，全额开票，不仅模糊消费边界，更为差旅虚报埋下灰色空间。

发票是经济活动的法定凭证，票实一致是底线。返利卡属于平台增值权益，并非酒店住宿服务，把卡费一并计入住宿发票，属于票面金额与真实经营业务不符，涉嫌违反发票管理法规。

对出差人员而言，拿虚高票据报销，将返现差价收入囊中，轻则违反单位财务制度，数额较大还可能触及职务侵占的法律红线。社交平台流传的报销套利攻略，更说明漏洞已被有心人盯上。

平台真的看不到个中风险吗？未必吧，只是营销流量的诉求盖过了合规考量。然而，必须明确的是，商业促销不能游走于法律灰色地带。平台有义务厘清各项收费项目，分项列明消费明细，而不是将合规风险转嫁给消费者。

说到底，任何商业促销都不能突破财税底线，莫让优惠活动变成财务违法的“铺路石”。

作者：杨文超、沈冠楠、陶春霞、实习生黄陈涵