


来源:鹰潭日报
本报记者 朱烈闯

部分单位建筑围墙与人行步道之间,杂草从墙根一路蔓延到人行道边缘,塑料袋、饮料瓶等生活垃圾藏在草丛中。

市公安局西侧围墙外,一片浅水洼,水质浑浊,水面上漂浮着枯叶、枝杈及其他杂物。
春日的鹰潭绿意盎然、生机勃发,特别是信江新区,作为“城市客厅”更是花团锦簇,一幅人与自然和谐共生的美丽画卷。然而,在繁花绿意掩映之下,还有部分公共空间存在绿植与垃圾为伴、荒芜与杂乱共生的局面。近日,“问政鹰潭”平台记者对此展开调查。
1 “盲区”问题突出,边角空地成“三不管”地带
推窗见绿,出门进园。近年来,鹰潭把绿色发展理念融入城乡规划建设管理之中,持续推进城市园林绿化工作,口袋公园、街头绿地等不断涌现,市民的“绿色获得感”显著增强。
但近日记者在信江新区走访发现,一些位于城市边角、道路夹缝、小区周边的空地,却成了“绿化盲区”。在市档案馆、鹰潭市第一中学等地周边,这些单位建筑围墙与人行步道之间,杂草从墙根一路蔓延到人行道边缘,塑料袋、饮料瓶等生活垃圾藏在草丛中。
在市公安局西侧围墙外,所谓的“绿化”早已被厚厚的落叶、枯枝完全覆盖,绿地内散落着烟头、纸屑、塑料袋等生活垃圾,不仅如此,该地还存在地势低洼、排水不畅导致的积水,形成了一片浅水洼,水质浑浊,水面上漂浮着枯叶、枝杈及其他杂物。
“信江新区整体绿化很好,就是这些小地方没人管,像市公安局旁的这块地,杂草、垃圾、裸露管线都在这,下雨还积水发臭,太影响观感了。” 市民何女士的吐槽,道出了周边居民的共同心声。
“小区或者单位旁边的绿地,好像没人管一样,有的说是物业,有的说是开发商,也有的说是园林、城管等部门,似乎都有道理,但到底该找谁来养护估计他们自己都不清楚。”市民祝女士的疑惑直指问题核心。纵观走访看到的区域,记者发现它们呈现出面积不大、分布零散、隐蔽性强的特点,虽然紧邻单位,却仍沦为绿化治理的“灰色地带”。
2 “失养失管”,代建绿地成“城市荒地”
此外,记者还发现另一类更值得关注的问题,便是“建而不管”。记者了解到,部分由开发商代建的公共绿化带,在完成建设或项目烂尾后,因移交机制不健全等问题,同样陷入了“无主”状态,日常养护断档,绿化问题突显。
比如,在绿地国际理想城、滩上吴家安置房、滩上刘家安置区等地,记者现场看到,本该作为配套设施的公共绿化带,早已彻底沦为无人问津的“城市荒地”,杂草、枯藤与生活垃圾交织缠绕,塑料袋、建筑垃圾被随意丢弃在草丛深处,部分区域还堆积了不少装修废料、废弃板材。这些区域不仅绿化完全失管,甚至连人行道等基础配套设施都未完工。
“这边环境乱糟糟。”居住在绿地国际理想城的居民无奈表示。还有市民反映,部分已建成绿地同样存在管理缺位问题,绿植杂乱、枯枝无人修剪,垃圾随处可见。
针对此类问题,信江新区城管行政执法大队相关负责人坦言,无法移交、无人管理、缺乏长效机制,是边角绿地与代建绿化失管的主要原因,背后折射出监管、资金、责任三大层面的深层困境。
“相关问题,我们之前也上报过,主要集中在两方面。一是开发商代建绿化移交难、无人管。我们只能临时聘请人员清理修剪,但没有专项经费支撑;二是规划预留的绿化地块无人管理。部分地区的围墙与步道间的空地无人管理、无人保洁,信江新区兜底压力极大。” 信江新区城管行政执法大队大队长汪锋表示。
3 各管一块缺乏长效机制,形成恶性循环
园林绿化“三分建,七分养”。当前,我市城市绿地道路绿化建设主体单位主要有市公路局、市城管局、市水利局、市住建局、市林业局、市城建投公司、市交建投公司、房地产开发企业等,可谓是“九龙治水、各管一块”,但这样往往会出现“都该管、都不管”的问题,最终沦为无人问津的“三不管”地带。同时,管养过程中缺乏专业指导、无人把关、养护资金投入不足等问题,也让长期系统的绿化维护难以为继,杂草疯长、设施损坏等问题无法及时解决,形成恶性循环。
走访中,不少基层干部认为,对于人行道旁零星地块的监管空白,可以统筹采用硬化方式加以利用;对于其他大面积的规划绿地,希望结合城市更新和低效用地改造,因地制宜、分批立项,特别是结合市政工程,优先完成人行道等基础设施建设;而对于最难管理的代建绿化,建议从市级层面将其纳入统一验收范畴,同时建立健全完善移交制度,在规定时间内将代建绿化移交给园林部门管理。此外,还需加大财政投入,为绿化管理提供资金保障。
记者手记
城市之美,重在精致;绿化之好,贵在长效。信江新区的“方寸之绿”之所以失色,关键在于责任不清、衔接不畅、保障不足。唯有厘清管护边界、畅通移交链条、落实资金保障、健全长效机制,把每一处边角、每一片绿地都管细、管好、养到位,才能让“城市客厅”始终绿意盎然、整洁悦目,让民生福祉体现在每一个细微角落。