三兄妹因遗产继承对簿公堂 法官：被继承人应及时公开遗产账目

浔阳晚报记者 赵岑雨

父母相继离世后，三名子女本应共同料理后事、妥善分配遗产，却因遗产数额不明、账目未公开，逐渐产生隔阂，最终对簿公堂。近日，庐山市人民法院依法审结一起法定继承纠纷案件，通过查清遗产范围、厘清继承责任，为这起兄妹纷争画上了句号。

原告李某甲与被告李某乙、李某丁系三兄妹。2018年，三人的父亲去世，2024年母亲去世。母亲晚年主要居住在二儿子李某乙家中，其名下银行卡、存折等财产资料，均由李某乙以及女儿李某丁保管。此外，李某乙、李某丁还共同操办了母亲的丧事。

丧事结束后，李某乙、李某丁立即向大哥李某甲告知：母亲留下的遗产总额约为70万元，扣除丧事开支后，三兄妹每人分得22万元。李某甲随后收到了这笔钱。

然而，随着时间推移，李某甲心中的疑问越来越多。

在他印象中，母亲生前长期领取退休工资，且曾在多家银行存款，不可能只剩这些遗产。在分得钱款后，李某乙、李某丁对母亲的遗产情况避而不谈，遗产的具体构成、母亲生前的收支情况始终未向其告知。李某甲认为，李某乙、李某丁有故意“隐去”母亲财产的嫌疑，故以“遗产账目不清、尚有未分配遗产”为由，向法院提起诉讼，要求依法分割母亲全部遗产。

庭审中，二名被告陈述了各自观点。

李某乙认为，母亲生前曾口头表示三兄妹每人分得22万元，本来他和三妹都不同意这样的分配结果，但还是选择尊重母亲的意思。因为母亲的晚年生活，大哥李某甲在赡养方面付出较少，此刻又来要钱，属于无理取闹。李某丁也持同样的看法，并表示母亲晚年与二哥住在一起，生病照料、丧事等都由自己和李某丁一起处理，可谓付出良多，大哥却未共同承担。

双方各执一词，争议焦点逐渐集中到母亲名下究竟有多少遗产，是否已全部依法分配？

法院随即依法启动调查程序，经核查，吴奶奶名下存款金额达90余万元，明显高于此前所称的70余万元。此外，法院还查明，相关银行卡资金在老人去世后，存在转入李某乙、李某丁名下账户的情况。

法院认为，吴奶奶生前未立遗嘱，其遗产应依法按照法定继承处理。三名子女均为第一顺序继承人，依法享有平等继承权。同时，根据我国《民法典》规定，继承开始后，继承人共同担任遗产管理人的，应当清理遗产、制作遗产清单，并向其他继承人如实报告遗产情况。在综合遗产总额、合理丧事支出、已分配金额后，法院判决李某乙、李某丁返还李某甲应分得的遗产7万余元。

法官提醒：亲情经不起“糊涂账”。家庭成员在处理父母遗产继承事宜时，应秉持诚实守信、公开透明原则。继承开始后，继承人共同担任遗产管理人的，须严格履行《民法典》规定的职责，全面清理遗产、制作详细遗产清单，并向全体继承人如实报告遗产情况，确保遗产范围、收支明细清晰可查。本案中，部分继承人未及时公开遗产账目，擅自分配遗产，不仅引发亲属间的诉讼纠纷，还会破坏家庭和睦。这警示广大群众，法定继承中务必遵守法律规定，通过合理、公开的方式处置遗产，以法律为准绳化解继承分歧，维护家庭和谐与合法权益。